Der er noget rivende galt, når en svensk familiefar mister livet efter et hårdt knytnæveslag på halsen, og gerningsmanden slipper med ét års fængsel. Ét år. Det er dommen over 31-årige Ludovic Tshiembe, som under et VM-arrangement slog den svenske familiefar, der efterfølgende døde. Man kan naturligvis diskutere jura, forsæt og bevisførelse. Det er domstolens opgave. Men som almindelig borger er det svært ikke at sidde tilbage med det helt banale spørgsmål: Er ét år virkelig et rimeligt svar, når et menneske er blevet slået ihjel?
Anders Vistisen fra Dansk Folkeparti kalder dommen dybt tragisk og peger på, at problemet først og fremmest ligger hos politikerne og straffeloven. Det er faktisk et vigtigt punkt. Dommeren skriver ikke loven. Dommeren dømmer efter den. Hvis politikerne har skruet strafferammerne sådan sammen, at en voldshandling med døden til følge kan ende med ét år bag tremmer, så er det Folketinget, der skal forklare danskerne, hvorfor det er rimeligt.
Inger Støjberg er endnu mere kontant og kalder dommen en hån mod offeret og Danmark. Hun mener samtidig, at straffen skal hæves, og at muligheden for at fratage statsborgerskab bør indgå i debatten.
For lige nu er kontrasten brutal. Den svenske familie får aldrig deres far tilbage. Der bliver en tom stol ved middagsbordet. Børn vokser op uden deres far. Fødselsdage, jul, ferier og hverdage fortsætter – bare uden ham. Det er en straf, der ikke udløber efter 12 måneder. Den varer resten af livet.
Og her bliver ét år bag tremmer næsten surrealistisk. Ikke fordi man skal afskaffe retssikkerheden eller lade følelserne bestemme dommene. Tværtimod. Men fordi et retssystem også skal kunne forstås af de mennesker, det er sat i verden for at beskytte. Når straffen for en handling, der ender med et menneskes død, bliver så kort, er det ikke mærkeligt, at tilliden til systemet bliver sat på prøve.
Så kære Christiansborg: Hvis I mener, at ét år er for lidt, så stop med at nøjes med at stå foran kameraerne og se alvorlige ud. Lav loven om. Hæv straffen, hvis det er det, I mener er nødvendigt. Sørg for, at konsekvenserne står mål med alvoren.
For lige nu er det svært at forklare en sørgende familie, at dansk retfærdighed har gjort sit arbejde. Ét år for et menneskeliv? Det lyder mere som en dårlig vittighed end som en straf, der skal skabe respekt for loven.
Kilde: EB